求知僅為了就業(yè) 大學生學習態(tài)度日趨功利引憂
發(fā)布時間: 2010-10-09 來源:工人日報 發(fā)布人:[ ]
文章摘要:
談起新時代年輕人,人們形容他們身上背負“新三座大山”:以“蝸居”為標志的住房和物質(zhì)壓力,以“蟻族”為代表的理想和現(xiàn)實的沖撞,以及職場上的爭斗等社會現(xiàn)實。盡管尚未踏入社會,但是大學生也感受到年輕人面對現(xiàn)實壓力的焦慮感,為了避免離開象牙塔的庇護就遭遇生存與生活的窘境,大學生的學習態(tài)度也趨向現(xiàn)實與功利。
最近,幾位重點大學校長對大學生普遍存在的功利化學習態(tài)度提出批評。記者采訪中也發(fā)現(xiàn),許多大學生把“對工作有用”作為學習的指揮棒。
選課只求好過、不求興趣
“說句心里話,每次給學生上課時我都盼著下課鈴早點響。”在北京一所大學教大學語文的李巖對記者說?!安皇俏也痪礃I(yè),而是沒有良好的互動,不少學生把大學語文課看成自習課,背英語單詞、自學計算機編程知識、看參考書準備考證等,還有不少人缺課,講課時沒有幾個學生在認真聽課,感覺一個人站在講臺很孤獨?!?
作為一流大學中文系畢業(yè)的博士,李巖對自己的專業(yè)水平很有信心,感覺備課也很充分,講課也并不枯燥。為什么學生對自己的課不感興趣?李巖坦言,是因為大學語文對理工類學生找工作起不到直接作用,很多學生抱著學不學無所謂的態(tài)度應(yīng)付了事。“大學語文竟成問津者寥寥的冷門課程,實在讓人感到痛心。文學對于提升一個人的審美品位、人文素養(yǎng)與生命質(zhì)量的作用被忽略了?!?
近日,在記者采訪中發(fā)現(xiàn),不少老師有著和李巖類似的抱怨,他們所教授的課程也具有一定的共性,如哲學、音樂欣賞、美學等人文學科,學生比較容易拿到學分。
“今年開學后選課前,我們就已經(jīng)向師兄師姐請教,哪些老師的選修課容易通過,哪些課不經(jīng)常去聽課也能過。選課時不少同學都參考這些意見進行選擇。”北京工業(yè)大學讀大三的徐于洋對記者說。
許多大學生對待學習的態(tài)度非?,F(xiàn)實,具有明確的目的性。一個比較普遍的現(xiàn)象是,必修課中與提高專業(yè)水平關(guān)系不大的課成了變相的自習課,選修課的選擇功利味越來越濃,只求好過、不求興趣,或者只選對就業(yè)有幫助的課程,不求提升人文精神與科學素質(zhì)。
復旦大學校長楊玉良舉例說道,有大學生抱著這樣的想法:“選課只看時髦與否,上一門課只管拿到學分就行,畢業(yè)只要在社會上找到好工作就好”。令人憂心的是,這種教育過程中的短視行為不只發(fā)生在個別人身上。
證書證明素質(zhì)?
盡管開學不到一個月,課程并不緊張,北京外國語大學的會計專業(yè)的大三學生范同(化名)還是把每天的時間表安排得滿滿當當。她在大二時拿到了計算機三級證書,這一學年的目標是拿下英語八級,日語二級?!拔疫@么努力也是沒有辦法的事,我們學校語言類專業(yè)最好,會計專業(yè)的競爭力不大,我只能多考證增強自己的實力。我怕將來找不到好工作,也成為‘蟻族’的一員?!闭劦轿磥?,范同有些焦慮,證書能給這位來自廣西農(nóng)村的女孩帶來幾分安定感。
面對不可預知的未來,許多大學生無暇顧及校園的風花雪月,如何迎合市場需求,訓練職業(yè)技能成了當務(wù)之急。
記者近日走訪幾所培訓學校,發(fā)現(xiàn)注會、司法考試、對外漢語考試培訓班等報名火爆,相當一部分報名者為大學生。在高校的教室,為考各種證書而上自習的學生也不在少數(shù)。
在考證大軍中,就讀就業(yè)前景不客觀的專業(yè)的大學生占了多數(shù)。相比熱門專業(yè)的學生,他們更熱衷考證,證明自己除所學專業(yè)之外的能力,以增加就業(yè)砝碼。
近年來,在就業(yè)壓力下,一股“證書化”熱潮涌現(xiàn),大學生熱衷考證,這種行為也受到不少高校的鼓勵和支持。
據(jù)媒體報道,有些大學在校內(nèi)設(shè)立了各種培訓班,將職業(yè)技能資格考試內(nèi)容列為選修課,讓學生既能選修學分,又能參加資格考試,注重對學生技能化、職業(yè)化訓練,把素質(zhì)“證書化”。這樣的大學教育,可以保證學校有較高的就業(yè)率,但培養(yǎng)的學生卻缺乏長遠發(fā)展所需要的人文素養(yǎng)、道德品質(zhì)。
知識的“價值層面”被遮蔽
9月25日,在南京大學2010級本科生開學典禮上,南大校長陳駿向3500多名本科新生指出:大一新生不要只為找份好工作而學習。
校長的心愿是美好的,但是在今天這樣一個人才市場競爭激烈的社會中,每個本科生從入學之時都不能不思考畢業(yè)后如何找到一份好的工作。為了這份好工作,為了將來免于陷入窘迫與尷尬的境地,大學生學習功利化傾向在短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。
前不久,楊玉良透露說,復旦大學邀請知名學者、教授做學術(shù)演講,時常會有學生沖上前請名家在已經(jīng)寫好的推薦信上簽名,以便申請國外名校?!跋襁@樣不惜投機、只求成功的學生,將來從事學術(shù)研究,或者當官、做事,恐怕都不能讓人放心?!?
楊玉良認為,當前學生身上普遍存在的功利化心態(tài),與當前教育一味注重知識傳授,輕忽人的根本德行培養(yǎng),教師心態(tài)功利、浮躁,缺少“身正為范”的自覺自律有關(guān)。
早在封建社會,“書中自有千鐘粟,書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”已將教育的功利意義揭示得再明白不過,令人遺憾的是,如今談到大學教育,知識的“技藝層面”仍然得到最大化的表達,而“價值層面”越來越被遮蔽。
大學精神的迷失和市場的誘逼令教育“生病”。面對一些大學生視教育為追求個人目標、實現(xiàn)個人利益最大化的工具和手段,“好工作”成為接受大學教育的最大目的的現(xiàn)狀,有學者指出,抱持功利教育觀,能造就的也只能是對個人身心健全與否無知無感、對他人和社會不聞不問的“工具人、橡皮人”。(本報記者 于忠寧)