調(diào)查稱湖北六成大學(xué)生村官不在村 多被上級(jí)借用
發(fā)布時(shí)間： 2011-04-02 來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 發(fā)布人：[ ]
文章摘要：
大學(xué)生村官認(rèn)為工作艱苦的只占3.6%。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理研究所所長(zhǎng)徐雙敏教授，對(duì)湖北大學(xué)生村官現(xiàn)狀做了一項(xiàng)調(diào)查；昨日，她對(duì)記者說(shuō)，不覺得村官工作苦，是因?yàn)榱纱髮W(xué)生村官不在村。
2008年3月，經(jīng)中央同意，中組部決定用5年時(shí)間選聘10萬(wàn)名高校畢業(yè)生到農(nóng)村任職。3年間，湖北選聘大學(xué)生村官超過(guò)3500名。徐雙敏主持的這項(xiàng)調(diào)查涉及武漢、黃岡、孝感、恩施等4個(gè)市州的196名大學(xué)生村官。
令課題組意外的是，受調(diào)查的大學(xué)生村官對(duì)工作、生活環(huán)境及津貼待遇基本滿意。其中，認(rèn)為工作環(huán)境“非常好”、“比較好”、“還可以”的占81.1%；他們當(dāng)中有53.5%的人認(rèn)為工資待遇“好”、“基本可以”；認(rèn)為工作“艱苦”、“比較艱苦”的僅占27.6%。
據(jù)悉，大學(xué)生村官對(duì)工作較高的滿意度，與他們長(zhǎng)期被上級(jí)部門借用、不在農(nóng)村一線工作有一定的關(guān)系。受調(diào)查的大學(xué)生村官中，“一直被借用”和“經(jīng)常被借用”的占62.2%，“沒有被借用過(guò)”的僅占15.3%。
徐雙敏分析，大學(xué)生村官長(zhǎng)期被鄉(xiāng)鎮(zhèn)或縣、區(qū)借用，一方面是因?yàn)榇饲暗胤綑C(jī)構(gòu)改革，人員減少，工作任務(wù)重；另一方面與基層政府和村委會(huì)認(rèn)為大學(xué)生村官是“飛鴿派”有關(guān)。通過(guò)訪談，她了解到，擔(dān)心大學(xué)生村官干不長(zhǎng)，基層單位不愿委以重任，導(dǎo)致借用成常態(tài)，到村任職反成特例。
“大學(xué)生村官被基層政府‘截留’現(xiàn)象普遍存在。”徐雙敏說(shuō)，“要糾正‘截留’大學(xué)生村官的做法。特別要讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府明白，不能因眼前利益、局部利益讓大學(xué)生村官工作的政策‘變形’。”
七成大學(xué)生村官準(zhǔn)備考公務(wù)員 僅1.5%想扎根農(nóng)村
繼續(xù)當(dāng)村官、考公務(wù)員、自主創(chuàng)業(yè)、另行擇業(yè)、繼續(xù)學(xué)習(xí)，是大學(xué)生村官未來(lái)的5條出路。今年8月，首屆大學(xué)生村官3年服務(wù)期將滿，他們何去何從？
中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授徐雙敏昨日介紹，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，做村官之初與做了一兩年村官之后相比，大學(xué)生村官對(duì)未來(lái)職業(yè)的規(guī)劃有較大差異。
調(diào)查顯示，大學(xué)生最初報(bào)考村官的首要目的是“鍛煉能力，積累社會(huì)經(jīng)驗(yàn)”。工作一兩年后，有71.4%的大學(xué)生村官準(zhǔn)備考公務(wù)員，僅1.5%的人準(zhǔn)備繼續(xù)當(dāng)村官。
中國(guó)地質(zhì)大學(xué)江城學(xué)院畢業(yè)生楊亮2008年考公務(wù)員未果，之后他選擇回老家做村官。現(xiàn)在，他在鎮(zhèn)上擔(dān)任團(tuán)委副書記。3月29日，他報(bào)名參加當(dāng)?shù)毓珓?wù)員招考。
鄒雪2008年畢業(yè)于華中科技大學(xué)文華學(xué)院金融學(xué)專業(yè)，剛開始在村里擔(dān)任村委會(huì)主任助理，被借調(diào)到鎮(zhèn)里工作；之后考取公務(wù)員，現(xiàn)在鎮(zhèn)計(jì)生辦工作。
課題組走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)大學(xué)生村官住處堆滿各種考試資料。“他們承認(rèn)，除應(yīng)付并不復(fù)雜的工作外，平日剩余時(shí)間用于復(fù)習(xí)備考，多數(shù)沒有長(zhǎng)期干下去的念頭。”徐雙敏說(shuō)，“通過(guò)訪談了解到，大學(xué)生村官改變動(dòng)因與有關(guān)方面過(guò)于關(guān)注他們是否‘流得動(dòng)’有關(guān)，有關(guān)方面對(duì)其‘干得好，留得住’關(guān)注不足。”(記者朱建華)
